Absoluuttinen turvallisuus tamponien käytössä

Meksikon Consumer Magazine -raportissa selvitettiin äskettäin tietoja, jotka vuosien ajan leviävät Internetissä myytistä, että tamponit sisältävät asbestia, mikä aiheuttaa suurempaa verenvuotoa ja siten lisää niiden kulutusta. Näiden huhujen kiistämiseksi elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) oli annettava asiakirja, jossa se väitti tamponien valmistuksessa ei käytetä asbestia ja varoitti, että hänen työnsä olisi rikos.

FDA ilmoitti myös, että se oli työskennellyt valmistajien kanssa selluloosa kehittää valkaisumenetelmiä, jotka eivät tuota dioksiinia. Meksikon kuluttajavaltuutetun laboratorio pyysi omalta osaltaan todisteita asbestista kolmen suositun tuotemerkin tamponeissa löytämättä jälkiä asbestista.

Lopuksi instituutti Kuluttaja Eroskiyksi Euroopan tärkeimmistä kuluttajavalistusvirastoista analysoi myrkyllisten aineiden esiintyminen neljässä tamponimerkissä, joita Espanjassa käytettiin eniten, ja vahvistivat, että dioksiinien pitoisuus oli vähäinen ja paljon pienempi kuin 0,75 osaa biljoonaa kohti, mikä on vaativin enimmäismäärä elintarvikkeille.

 

Tamponien valmistuksessa eniten käytetyt materiaalit

Sama tutkimus Kuluttaja Eroski toteaa, että yleensä tamponit ovat edullisesti kuituja, kuten viskoosia . Pienet ovat käyttäjien suosimia, ja lisäksi ne vähentävät tuotantokustannuksia ja ympäristövaikutuksia. Tamponien säde tai viskoosi saadaan selluloosasta, mutta voit käyttää vain puuvillaa sekä nais- että tamponipehmusteissa.

Selluloosa on yhdessä SAP: n kanssa (erittäin imukykyinen polymeeri), jota käytetään eniten pyyhkeissä; itse asiassa SAP on yksi tunnetuimmista absorboivista materiaaleista, koska se säilyttää 800 kertaa sen painon nesteessä. Samasta syystä SAP: ta ei käytetä tamponien valmistuksessa, koska tällainen suuri imeytymistaso liittyy toksiseen sokki-oireyhtymään (SST).

 

Tamponit applikaattorilla, suosikki

Tutkimus osoittaa, että tamponit ovat muovinen applikaattori tai pahvi, ovat suosikkeja, koska ne helpottavat lisäystä. Muovi ei pilaa, jos se kastuu, joten tamponin käyttöönotto helpottuu, kun käyttäjä on esimerkiksi rannalla tai uima-altaalla.

Imeytymisen osalta osoitettiin myös, että tutkitut neljä tamponimerkkiä täyttivät suositellut virran tasot; Itse asiassa paras puskuri on sellainen, jossa vähiten absorptiokyky vastaa käyttäjän tarpeita. Toisaalta ihanteellinen puskuri absorboi koko virtauksen tuskin epämuodostunut, mutta todellisessa maailmassa ne kaikki kasvavat.

Toinen tutkittu elementti oli johto, koska sen rikkoutuminen voi tehdä kokemuksen tamponin poistamisesta epämiellyttävänä. Todettiin, että neljä oli nauhoja vieläkin enemmän kestävä mitä tarvitaan.


Video Lääketiede: Hätäkeskuspäivystäjä - ERC Operator (Huhtikuu 2024).