• Huhtikuu 28, 2024

Useimmille naisille rintasyöpä, myös poistaa terve rinta ei näytä olevan merkittävä etu selviytyminen, ehdottaa äskettäistä tutkimusta.

Viime vuosina naisia ​​on enemmän syöpä Yhdessä rintakehässä toinen rinta on myös poistettu varotoimenpiteenä profylaktisena tai ennaltaehkäisevänä mastektomiana. Mutta tässä uudessa tutkimuksessa todetaan, että 20-vuotisen ajanjakson aikana EIP: n hyötyero on erilainen eloonjääminen naisilla, joille on tehty a rinnan Ennaltaehkäisevien ja terveiden rintojen säilyttäjien osuus oli alle 1%.

Osa menneisyydestä

Löysimme varsin vakuuttavia todisteita siitä, että pitkäaikaisessa selviytymisessä ei todellakaan ole merkittävää hyötyä suurelle osalle rintasyöpää sairastavista naisista, jos toinen rinta on poistettu, " kommentoi tutkimuksen tutkija Dr. Todd Tuttle. Tuttle on kirurgisen onkologian päällikkö Minnesotan yliopiston lääketieteen koulussa.

Nuoremmat naiset rintasyöpä vastaanottimia estrogeeni on negatiivinen (eli estrogeeni ei edistä niitä) vaiheessa sain suurimman hyödyn menettelystä. Tutkimuksen mukaan leikkauksen suorittaneiden ja niiden, jotka eivät olleet vähintään 1% 20 vuoden aikana, eloonjäämisen ero.

Mutta on tärkeää huomata, että yksikään tässä tutkimuksessa olevista naisista ei saanut ns rintasyöpä , tunnetaan nimellä BRCA-1 ja BRCA-2. nuo geenit lisätä merkittävästi naisen rintasyövän ja munasarjasyövän riskiä Yhdysvaltojen kansallinen syöpäinstituutti. Ja koska tämä riski lisääntyy, näille naisille tarjotaan usein ehkäiseviä leikkauksia rintojen ja rintojen poistamiseksi. munasarjat.

Tuttlein tiimi seurasi yli 100 000 naisen 20-vuotista eloonjäämistä, joilla oli I- tai II-rintasyöpä. Sitten tutkijat käyttivät mallia eloonjäämisen simuloimiseksi naisilla, joille tehtiin ennaltaehkäisevä mastektomia ja niissä, jotka eivät tehneet.

Tutkijat eivät ottaneet huomioon muita näkökohtia, kuten elämänlaatua, kirurgisia komplikaatioita tai ennaltaehkäisevän mastektomiasta tehdyn päätöksen aiheuttamaa pelkoa.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että perusteettomat pelot aiheuttavat joidenkin naisten terveiden rintojen poistamista. Tutkimuksessa, jossa tutkittiin 40-vuotiaita tai nuorempia naisia, jotka valitsivat ennaltaehkäisevän mastektomian, 94% sanoi haluavansa lisätä eloonjäämistä, vaikka vain 18 prosenttia katsoi, että menettely todella saavuttaa sen.

Tuttle sanoi, että hän tietää, että hänen käytöstään monet naiset, jotka pyytävät ennaltaehkäisevää mastektomiaa, tekevät sen pelosta. Monet, jotka valitsevat menettelyn, kertovat Tuttleille: "Aion poistaa muut rinnat rauhalliseksi." Hän kertoo heille, että "se on väärä turvallisuuden tunne."

Se kertoo rintasyöpään sairastuneille naisille, että heillä on suurempi riski sairastua syöpä toisessa. Mutta todennäköisyys saada syöpä toisessa rintaan on noin 4–5 prosenttia seuraavien 10 vuoden aikana, Tuttle sanoi, viitaten lääketieteellisen kirjallisuuden tutkimuksiin.

Mutta hän sanoi, että selviytyminen yleensä riippuu siitä, "onko alkuperäinen syöpä levinnyt, ei sitä, onko jokin toinen."

Tohtori Stephen G. Pauker, lääketieteen ja psykiatrian professori Tufts Medical Centerissä Bostonissa, Hän kirjoitti toimituksellisen tutkimuksen, joka liittyi tutkimukseen samassa lehdessä. Hän totesi, että "selviytymisen erot ovat pienet" kahden naisryhmän välillä.

Video Lääketiede: Salaisuus menneisyydestä osa 2 (Huhtikuu 2024).