Äänestys ei ole järkevä prosessi

• Huhtikuu 29, 2024

Päätös on vaalit joka määrittelee toimintatavan ja tulevan suunnan tietyssä kysymyksessä, joka vaikuttaa henkilön henkilökohtaiseen tai ammatilliseen elämään. Näin on myös poliittiset vaalit .

Esimerkiksi ajattelemme, että päätös myöntää sinulle a äänestys ehdokas on yksityiskohtaisen ja perustellun prosessin tulos, jossa punnitsemme joukon tekijöitä (ehdotukset, persoonallisuus, affiniteetti jne.) vaalit .

Nämä päätökset ovat kuitenkin suurelta osin järjetön ja niitä manipuloi joukko tekijöitä, jotka houkuttelevat palkitsemaan tiettyjä alueita aivot hiljaa muita ja hallita komentokeskustamme artikkelin "Äänestyksen neurotiede: miksi irrationaalinen hallitsee vaalit?" mukaan, julkaistu pijamasurf.comissa

Esimerkkinä voidaan mainita, että nämä tekijät voivat olla samoja mainoskampanjoita, tiedotusvälineitä, tutkimuksia, erilaisia ​​tiedotusvälineissä tehtyjä analyysejä ja jopa kunkin ehdokkaan ulkonäköä. poliittinen ja emotionaalinen markkinointi .

Päätöksen tekeminen on erittäin monimutkainen ilmiö, jossa monet EU: n alueet aivot , kuten aivokuoren aivokuori (syy ja analyyttinen ajattelu), mutta monet niistä vastustavat toisiaan.

Päätökset voidaan tehdä erilaisissa tilanteissa: kun kuva on selvä, päätökset tehdään varmuudella, mutta myös täysin tietämättömällä tilanteesta, jotka ovat epävarmuustekijöitä koskevia päätöksiä psicologiayempresa.comin mukaan.

Äänestäjät yhdellä poliittinen affiniteetti merkitty tuskin muuttaa heidän mielensä, he tietävät, mitä he uskovat. Useiden tutkimusten mukaan, joita on sovellettu tämäntyyppisiin ihmisiin, Yhdysvalloissa tiedemiehet pystyivät tunnistamaan aivot liittyvät ehdokkaan affiniteettiin, joka määritteli hänen uskollisuutensa äänestys tai ristiriita ja viime hetken muutos.

Meidän luonne aivot se vain saa meidät kuuntelemaan mitä haluamme, loput näyttävät melulta. aivojen alueet jotka aktivoitiin, kun suosikkikandidaatista on jonkin verran negatiivista puolta, ovat ne, jotka liittyvät tunteiden hallintaan, kuten etummainen aivokuori .

Aivot pystyvät tulkitsemaan näitä ehdokkaan ristiriitoja tai vikoja positiivisesti, analysoimatta sitä huolellisesti, ja sytyttää palkitsemispiirit niin, että päästöt ovat kokeneita. dopamiini , jotka tarjoavat rauhallisia tunteita ristiriitaisuuksista huolimatta. Siksi se pysyy lujana päätöksellä äänestys . Lopulta tunne voittaa syy.

Ilmeisesti, jos haluat muuttaa henkilön mieltymystä, on välttämätöntä, että heidän affiniteettiaan ja poliittista vakaumustaan ​​ei korosteta merkittävästi, toisin sanoen päätöksentekon epävarmuudessa, samoin kuin argumentteja, jotka vaikuttavat enemmän emotionaaliseen näkökulmaan. kuin järkevässä.

Haluatko saada lisätietoja kiinnostuksestasi? Liity meihin

Video Lääketiede: Kuntavaalit 2012 Yle - Loppukiri (Huhtikuu 2024).